Mercredi 30 mai 2007
Hier, visite express du Met en 1h30.Vive les touristes.
D’abord, on a skippé l’Art Oriental ("ça fait vaisselle kitsch."), la Renaissance ("c’est pas mal, mais c’est tous les mêmes.") et la galerie des photographies ("ça, je connais; d’ailleurs, celle-là, je l’ai, en mug."), pour aller joyeusement vers la peinture européenne du 19ème.
Parce que ça vaut vraiment le coup d’avoir traversé un océan pour venir voir un Van Gogh !?
"Regarde, c’est presque que des Français; on assure, quand même.."
Ca, pour assurer, on assure…
Et autres jolies réflexions sur le rôle politique de l’art ("Monet, c’est beau, mais c’est flou."), sur l’avenir du déconstructivisme en sculpture ("Naaan, mais le cubisme, c’est moche, c’est tout carré. A la limite, Picasso, j’dis pas, mais là…"), ou encore des milliers de pensées profondes ("Il est chié de ne pas m’avoir laissée entrer avec mon Sprite…").
Dans le même genre, on pourrait envisager la Remontée du Nil en 24h (sur un bateau de course; appareil photo reflex recommandé…), les Catacombes de Paris en hélico (avec une belle thématique "Vue du Ciel" à la Arthus-Bertrand, qui, je n’en doute pas, ferait un carton), ou l’œuvre de Balzac en 200 pages ("l’Essentiel"…)…
Du classique, du machouillé, du TF1, du cliché, du consommable, du rapide, de l’efficace…






