Yep, c'est mardi, c'est bâtonnets, et cette semaine, on se penche sur les Pocky Coconut.
La noix de coco, c'est un peu l'île déserte, c'est un peu Robinson, c'est un peu l'exotisme, tout ça…
Du coup, spéciale cace-dédi à nos braves aventuriers de Koh-Lanta, pour l'occasion.

Oui, parce que TF1 est grand, TF1 est merveilleux, et même depuis mon côté de l'océan, je peux regarder Koh-Lanta tous les vendredis soirs.
En streaming, sur leur site. Après la semaine de boulot, pour décompresser, et juste avant de sortir, histoire de joyeusement entamer le week-end. Un petit coup de "à fond la randonnée !" avec Véro, et c'est parti pour une soirée d'enfer.

Oui, parce que c'est ça, les Pocky Coconut, c'est du Koh-Lanta en bâtonnets, c'est du vendredi soir à plein tube.
Du chocolat avec des tout petits copeaux de noix de coco parsemés au milieu du chocolat.
Miom miom miom, on grignote, on grignote, c'est bien bon, avec ce petit goût en plus, mais après, c'est un brin désagréable parce que ça reste bien coincé entre les dents.
Même le lendemain soir après 3 brossages de dents, on en retrouve encore…
C'est du Koh-Lanta : c'est bon, mais on en chie.
C'est du vendredi soir quand on a quand même décidé de sortir après une semaine harassante. Faut en profiter, on ne sera plus jeune très longtemps. On en chie, mais c'est bon.
Un masochisme assumé. On titille là où ça agace : "putain, mais y va pas partir, 'cui du fond, collé derrière la molaire !?", mais en même temps on aime ça.
C'est bon, mais on en chie.
Mais c'est bon.
Mais on en chie…

Bref, vous voyez le topo.

Non, sans dec', vu que je ne suis plus crédible depuis 15 lignes, revenons juste sur Koh-Lanta : elle est sympa, la promo de cette année, non ?
Moi, je m'étais attaché à notre Véro et sa bonne étoile. Elle a quand même réussi à rester un bon moment.
"A fond la randonnée !"
Et le pire, c'est qu'elle y croyait encore, juste avant le conseil : elle commençait à devenir grégaire et à balancer des saloperies sur Filo…
Non, moi, mon gros regret, c'est que la grosse peste soit partie trop tôt.
C'est toujours sympa une bonne vieille roublarde qui les monte tous les uns sur les autres.
Elle avait quand même réussi l'exploit de faire un deubeule en étant repéchée, et nous a fait un bon lachage de venin sur ses premiers coéquipiers quand elle est revenue dans l'autre équipe, mais elle est encore repartie trop tôt.
Militons pour la relou mesquine de Koh-Lanta.
Ils en chient, mais c'est bon.

Ca vous dirait un peu d’argent de poche ?
Et le tout, en s’amusant.
Des millions pour un puzzle.

En 1999, un anglais rigolo lance un concept sympa : 1 million de Livres à celui qui résoudra un puzzle composé de 209 pièces.
Ca relève vaguement de la théorie mathématique des pavages.
Visuellement, ça a l’air très simple, mais en pratique c’est bien plus complexe.
Un peu moins d’un an plus tard, le puzzle est résolu par 2 mathématiciens de Cambridge.
L’inventeur est à moitié ruiné parce qu’il misait sur un sursit un peu plus long, mais il garde la patate et décide même d’embaucher les 2 oiseaux pour remettre ça et lancer Eternity II quelques temps plus tard.

Pour info, leur algorithme était plutôt finaud : ils avaient remarqué que former une solution quasi complète du puzzle était assez simple, mais que toute la difficulté était de terminer en comblant le "trou" restant avec les dernières pièces.
Du coup, leur programme commençait par écarter un petit nombre de pièces qui pouvaient se combiner entre elles et former le plus de formes possibles qui viendraient compléter le "trou" final laissé par les autres pièces.
Un peu comme les algorithmes de "diviser pour mieux régner" ou de "tri rapide" qui visent à diminuer la complexité du programme en informatique…
Ok, on s’en fout.

Et donc, comme promis, depuis quelques jours, il y a la nouvelle version.
Cette fois, ce n’est plus tellement une question de formes mais de motifs.
Et le prix est de 2 millions de Livres.

L’article du Monde sur le sujet est plutôt marrant : le bonhomme n’hésite pas à employer des termes qui font peur, comme la "physique des cristaux" ou la "théorie des pavages dits quasi périodiques"…
Brrr…
Bon, en gros, c’est un bon vieux casse-tête pour geeks cupides.
D’ailleurs, je ne serai pas surpris que la solution puisse faire intervenir des domaines tout à fait moins directs que la géométrie post-moderne.

Si vous voulez, vous pouvez vous faire la main sur une version simplifiée en 4 sur 4. Sachant que le défi est sur une grille de 16 sur 16.
Et déjà sur le 4x4, on a estimé à la louche, qu’il y avait des milliards de milliards de combinaisons (dont plusieurs peuvent être valides, certes, mais va falloir en passer, du temps, à coller les carrés pour toutes les essayer…).

Perso, quitte à partir dans une direction originale, j’essaierai les processus de diffusion. Genre discrétisation du gradient de température : l’idée est de démarrer par les bords, et le reste se déduit de ça, en procédant de proche en proche.
Bein si, quand on fait un puzzle, on démarre quasi-toujours par les bords, non ?
Enfin, moi, je dis ça, je dis rien…

Bon, sinon, y’a pas un nigaud pour proposer une récompense au meilleur solveur de Spider Solitaire ?
Parce que je deviens un expert, là…